Las Profecías, de Thomas S. Crown

Ruego tengan mucho cuidado con la novela titulada Las Profecías. Está editada por la editorial De Buena Tinta, una filial de Libros Libres, que publica buenos y recomendables títulos católicos, pero parece que esta vez se les ha colado algo nada bueno. El libro acusa al Papa Francisco de ser el Falso Profeta del Apocalipsis.

Constituida por el eterno monólogo del autor/personaje, puede pasar por un ensayo donde reproduce varias profecías ya muy conocidas y no por eso menos dudosas, erróneas, o falsas, que aquí dejo señaladas y que hacen del libro, como diré al final, algo peligroso por varios motivos. Una afrenta al don de profecía dado por el Espíritu Santo.

Un somero vistazo a la bibliografía de las últimas páginas delata que el autor es español, pero se protege mediante el pseudónimo de Thomas S. Crown.


1) Tres Tristes Trolas.

Estas son las falsas profecías sobre las que se basa:

a) La de San Francisco de Asís: “Habrá un Papa electo no canónicamente que causará un gran cisma. Se predicarán diversas formas de pensar que causarán que muchos duden, aún aquellos en las distintas órdenes religiosas, hasta estar de acuerdo con aquellos herejes que causarán que mi Orden se divida. Existirá también una fuerte oposición entre la nueva Iglesia y la Iglesia de la Tradición. Entonces habrá tales disensiones y persecuciones a nivel universal que si esos días no se acortaran, aún los elegidos se perderían”.

Cundió por a red a raíz de la renuncia de Benedicto XVI, aunque ya antes todos los apocalípticos de baratillo le daban credibilidad, y con ellos, sus seguidores y algún que otro periodista español, seguramente desconocedor de la calidad de las fuentes que consulta.

Consulté con los franciscanos españoles, a los que me une un gran afecto (no en balde soy miembro de la Milicia de la Inmaculada), y me confirmaron que esa profecía es más falsa que un euro de madera con la efigie de Atila: ni aparece en los escritos del santo ni en sus primeras biografías.

Una afrenta al poverello di Dio y en general a la orden franciscana.

b) El sueño de San Pío X:  “He tenido una visión terrible: no sé si seré yo o uno de mis sucesores, pero vi a un Papa huyendo de Roma entre los cadáveres de sus hermanos. Él se refugiará incógnito en alguna parte y después de breve tiempo morirá una muerte cruel”.

También a esto le dan crédito los de siempre e ignoro absolutamente su origen, quién lo recogió y dónde quedó recogido. O sea, una profecía que huele a simple embuste. Si alguien conoce algún dato fiable sobre ella, agradecería que lo hiciera saber. Hoy por hoy no es más que humo y debe desecharse con la misma claridad que la anterior.

c) La lista de San Malaquías: tenía mis dudas y en los primeros años de mi conversión la daba por muy creíble. Pero tras abusar de ella los falsos pregoneros apocalípticos, y sobre todo tras los últimos artículos del padre Luis Santamaría del Río en Infocatólica, desconfío de ella; y todo a pesar de los estudios del padre Igartúa y de que, por ejemplo, el Papa Pío XII se dejó llamar oficiosamente Pastor Angélico, lema que se le atribuía siguiendo la lista de San Malaquías. De todos modos, ¿no fueron también pastores angélicos sus antecesores y sucesores? ¿No fueron también ellos pastores y nautas, o glorias del olivo? Lemas demasiado genéricos para tomarlos en serio.

2) Burda manipulación.

Cita la revelación la Beata Ana Catalina Emmerick sobre los dos Papas. En el post anterior ya dejo claro que no es una profecía falsa..., es que ni siquiera es una profecía. El texto de los que yo llamo apocalípticos de baratillo es una manipulación bastante burda, y el autor de esta falsa novela simplemente hace un "copia y pega" con algunos añadidos. Remito al post mencionado donde transcribo totalmente la revelación de esta Beata.

3) Pack completo.

El libro viene con el pack completo. ¿Cómo se va a creer en profecías falsas y no creer que hay un cuarto secreto de Fátima no revelado o una parte del Tercer Secreto sin revelar? ¡Qué menos! En fin, lo de siempre. Un aburrimiento. El comentario teológico del entonces Cardenal Ratzinger les resbala a esta gente:

"Quien lee con atención el texto del llamado tercer “secreto” de Fátima, que tras largo tiempo, por voluntad del Santo Padre, viene publicado aquí en su integridad, tal vez quedará desilusionado o asombrado después de todas las especulaciones que se han hecho. No se revela ningún gran misterio; no se ha corrido el velo del futuro."

Aquí dejo un post con tres enlaces sobre este tema.

Quien diga que los Papas no revelaron el secreto en su integridad los acusa de mentirosos.

4) No hay dos sin tres.

Considera que no hay dos venidas de Cristo, una en la humildad del pesebre y otra que esperamos en la Gloria del Padre, sino tres: la Segunda tras la Gran Tribulación y la Tercera para el Juicio Final. Ello enlaza con el mileniarismo o Reino de Mil años del que habla el Capítulo XX del Apocalipsis, aceptado por algunas sectas protestantes y que, desconozco la razón, ha ido penetrando en las obras de algunos teólogos católicos sudamericanos (Leonardo Castellani principalmente). Pregunten a los sencillos si hay tres Venidas...

Quede claro esto: El mileniarismo, en sus formas estricta y mitigada (o espiritual), está rechazado por la Iglesia en el punto 676 del Catecismo.

5) Viejos conocidos.

El mundo de los falsos apocalípticos, que no desentonarían en productos como "Año Cero" o "Cuarto Milenio", es oscuro. Aceptan cualquier profecía, incluyendo el calendario maya, siempre que anuncie desastres.

Sin embargo, parece haber una doble vertiente en relación con el Papa Francisco: la de los que lo consideran ilegítimo o sospechoso de ser el Falso Profeta (Alberto Villasana, por ejemplo), o los que lo consideran legítimo, y con él se inician los llamados "últimos tiempos": el que consagrará Rusia al Inmaculado Corazón de María (ya hemos visto lo que hizo el Papa), saldrá de Roma por patas porque se le identifica con el "Obispo vestido de blanco" que vieron los pastorcillos de Fátima (cuando sor Lucía y el Beato Juan Pablo II aseguraron que la visión se refería a este último), y demás cosas. Esta tendencia la encabeza, o al menos la comparte, López Padilla.

Pues bien, en el apartado de "Agradecimientos" les reconoce su influencia en este libro. Tan sólo recordar de nuevo que Alberto Villasana considera nula la renuncia de Benedicto XVI, llama Antipapa al Santo Padre Francisco, y acepta el mileniarismo y la doctrina protestante del rapto.

Luis Eduardo López Padilla promueve la secta destructiva condenada por la Iglesia Católica (Congregación para la Doctrina de la Fe, siendo Prefecto el entonces Cardenal Joseph Ratzinger) "Misión de la Virgen del Pozo", cuyos postulados (poligenismo, mileniarismo, ovnis, New Age, etc.) usa en sus libros, dvd's y conferencias, incluso en los de temática exclusivamente apocalíptica. Además de ser advertido por el Arzobispo de Guadalajara (México) y la Red Iberoamericana de Estudios de las Sectas (RIES), ha sido vetado por los Arzobispos de Valencia y Madrid (España) para dar charlas en cualquier centro religioso de estas arquidiócesis. Sobre las ideas de este conferenciante y los diversos documentos episcopales contra él, este post. Y este para un resumen de la falsa aparición que dio lugar a la secta.

Estas son las fuentes de las que bebe el autor.

6) Tufillo antisemita.

Pero hay algo más que hace de este un libro peligroso: da por buenos los Protocolos de los Sabios de Sión. A estas alturas todo el mundo sabe o debe saber que se trata de una falsificación de la policía secreta zarista (la Okrana) que dio legitimidad a los pogromos o matanzas de judíos en la Rusia de principios de Siglo XX y en general a las persecuciones antisemitas de aquella difícil centuria, incluyendo el Holocausto.

En palabras de Norma Cohn, estudioso sobre este tema, el texto sirvió a los nazis como "autorización del genocidio". Fuertes estas palabras, ¿verdad? Pues ahora nos encontramos a un español que vuelve a reconocer el siniestro libro como auténtico; trágico que una editorial católica lo publique.

*     *     *     *     *

Pensé al principio que el libro fue escrito antes de la elección de Bergoglio y tras la renuncia de Benedicto XVI como Papa. Ya sabemos que alucinados de signo apocalíptico aseguraron que el sucesor de Ratzinger iba a ser la Bestia de la Tierra o Falso Profeta del Apocalipsis. Pero en una de las últimas páginas del libro aparece una fotografía de "los dos Papas". Por tanto, el libro fue escrito con toda la consciencia de entender a nuestro actual Sucesor de San Pedro como ilegítimo, y arrastrar a la desobediencia.

Es triste que una editorial que edita buenos libros católicos se preste a todo ello, del mismo modo que la librería on-line Criteria Club lo ofrezca entre sus productos. Incluso el portal Religión en Libertad ha llegado a promocionarlo.

Si con mover a la sospecha o a la desobediencia y al antisemitismo se pretenden sacar algunos euros, habrá que recordar que no puede servirse a dos señores (Mt 6, 24). Además, "¿De qué le sirve al hombre ganar el mundo entero, si al final pierde su alma?" (Mt 16, 21-27).

*     *     *     *     *

Por si alguien quiere comprobar lo que digo:

· Los dos Papas, uno legítimo y otro ilegítimo, y el cisma subsiguiente: páginas 48, 49 y 186.
· Segunda y Tercera Venida de Cristo: 306.
· San Malaquías: 35.
· Profecías varias: páginas 54 y 55.
· Protocolos de los Sabios de Sión: página 56.